Література і театр
| Чижов Николай Алексеевич (1799-1848) (поэт с двумя биографиями) |
|
 |
По одной версии, будущий декабрист и поэт родился в Петербурге, но образование и профессию получил в Николаеве. В делах следственной комиссии по декабристам сохранилось свидетельство самого подследственного: “В малолетстве моем отправился я из С.-Петербурга с родителями моими в город Николаев, главное место управления Черноморским флотом. Там воспитывался я в благородном пансионе, который содержал с 1813 по 1817 год учитель Черноморского штурманского училища господин Голубев. Будучи записан во флот гардемарином, обучался я нужным морскому офицеру наукам у учителя того же штурманского училища господина Дружинина, а практической части во время кампаний на Черном море” (7). Под “практической частью” следует, вероятно, понимать морские плаванья Чижова в течение 1813-1820 годов от Николаева к Очакову и Одессе на судах гребного флота.
В 1820 году мичман Чижов переводится из Черноморского флота в Балтийский. “После производства меня в офицеры, - пишет он далее, - был я переведен в Балтийский флот, где и продолжал свою службу. Кроме наук по своему званию, старался я усовершенствовать себя в русской словесности” (8).
Но откроем Краткую литературную энциклопедию, том 8-й,
с. 518 и здесь обнаружим, что тот же Чижов родился, а также и скончался в селе Покровском бывшего Чернского уезда Тульской губернии. Учился в Петропавловском морском училище в Петербурге.
Обе версии, естественно, заслуживают внимания, и вместе с тем возникает необходимость в дополнительных разысканиях. Внести ясность здесь мог бы Общий морской список, но там Чижов не представлен вовсе.
Доказательством в пользу версии пребывания Чижова на юге, но не в Николаеве, а в Одессе, мог бы служить напечатанный им в 1823 году в журнале “Сын Отечества” очерк о садах Одессы, где, как пишет одна из исследовательниц, повествователь “сопоставляет природу Севера, где едва распустившиеся цветы вянут от холодного ветра, с благодатным климатом и щедрой растительностью Черноморья”.
Однако есть основания предполагать, что автор этого очерка руководствовался отнюдь не личными впечатлениями, а своей (а может быть, и чужой) богатой фантазией. Дело в том, что Одесса, которая на пять лет моложе Николаева, к этому времени просто не успела еще обзавестись столь величавыми садами. Это дело будущего (9).
Не исключено, что мужественный декабрист, с целью отвести подозрения от своих настоящих учителей, попросту говоря, ввел строгих судей в заблуждение.
Джерело: Ковалева О.Ф.,Чистов В.П. Очерки истории культуры Южного Прибужья.(От истоков до начала XX века) Кн.2.Литература и театр [Текст] / Ковалева О.Ф.,Чистов В.П. - Николаев : Тетра, 2000. - С.25-26.